Costs and Returns in a Study of Common Property Range Improvements

Abstract

The clearing and reseeding of mesquite-covered alluvial flood plains on the Papago reservation in the southwestern United States to blue panic-grass was determined to be economically feasible. This improved range must, however, be used at full carrying capacity and livestock numbers restricted so the increased forage will be reflected as an increase in calves sold. A benefit-cost analyses was performed to determine what effect different methods of management would have on returns for a common property resource./El estudio fué llevado a cabo en la reservación de los indios Papagos en el Estado de Arizona, E.U.A. En el pastoreo comunal en esta reservación ha habido un sobrepastoreo que ha causado que los pastizales se encuentren en malas condiciones y de que haya baja producción de ganado y carne. Debido a que es difícil corregir el sobrepastoreo por razones sociales, los técnicos pensaron que sería mejor aumentar el coeficiente de agostadero utilizando ciertas prácticas tales como control de arbustos, siembras, bandas de dispersión de escurrimiento y construción de facilidades tales como aguajes, corrales y potreros. Sin embargo, había dudas si este método era económico o no. Se encontró que los métodos de mejorar el coeficiente de agostadero resultaban económicos solo con una carga animal adecuada. El sobrepastoreo aún en los pastizales mejorados no era económico y no cubrió los costos del mejoramiento.